隨著農(nóng)業(yè)面源污染、污(廢)水排放及其他人類活動的加劇,氮素污染成為地表水體水質(zhì)面臨的主要問題之一,也嚴重影響了全球供水戰(zhàn)略。尤其是水體中硝酸鹽濃度的升高,不僅會引發(fā)水體富營養(yǎng)化、導致藻類過度繁殖,破壞生態(tài)棲息地,還會對人類健康帶來潛在風險。因此,各國逐步加大對水污染控制的力度,制定了更為嚴格的污水排放標準。然而,當前污水處理廠二級出水在深度脫氮方面仍然面臨巨大挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的異養(yǎng)反硝化(HD)工藝對外加有機碳源的依賴使處理成本大幅增加,還可能導致出水COD超標和溫室氣體排放量增加,并產(chǎn)生大量的剩余污泥,增加了污泥處理和處置的難度和費用。為滿足日益嚴格的脫氮要求,污水處理廠亟需尋找更加經(jīng)濟、環(huán)保的替代方案。
硫自養(yǎng)反硝化(SAD)技術(shù)利用自養(yǎng)微生物通過無機碳和硫作為碳源和電子供體,實現(xiàn)NO3?-N的轉(zhuǎn)化。由于S0在自然界中廣泛存在,其經(jīng)濟可行性優(yōu)于其他還原硫化合物。SAD技術(shù)已被證實具有良好的硝酸鹽去除能力,成為了異養(yǎng)反硝化的替代方案,也被越來越多地應用于廢水的低碳脫氮以實現(xiàn)碳中和的目標。然而,當前SAD案例有限,導致SAD濾池工程設計參數(shù)不夠完善,實際運行經(jīng)驗不足,這阻礙了其大規(guī)模的推廣應用。
為了應對污水處理廠二級出水中氮濃度難以達標的難題,依托邯鄲西污水處理廠,構(gòu)建了一套處理能力為1000m3/d的SAD濾池中試系統(tǒng),在低溫條件下,對不同進水負荷時的脫氮性能進行了系統(tǒng)評估,重點考察了其對NO3?-N、TN等主要污染物的去除效果,并與該廠HD濾池的運行效果進行了對比,以期為未來污水廠深度脫氮工程的設計、調(diào)試運行提供理論依據(jù),并為污水處理廠實現(xiàn)減污降碳協(xié)同增效提供可行的技術(shù)路徑。
1、材料與方法
1.1 污水處理廠概況
邯鄲西污水處理廠處理能力為18×104m3/d,主體工藝為“多級AO+高效氣浮+深床反硝化濾池”,其中HD濾池實際運行水量為5×104m3/d。設計進水COD、BOD5、SS、NH3-N、TN、TP濃度分別為500、280、400、45、65、8mg/L,出水水質(zhì)執(zhí)行《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918—2002)一級A標準。由于現(xiàn)狀排水體制等原因,該廠進水C/N無法滿足同步脫氮除磷的需求,導致HD濾池的碳源消耗成本高,出水COD有超標的風險。因此在邯鄲西污水處理廠開展中試,測試不投加碳源情況下SAD濾池的脫氮效果。
1.2 中試裝置及運行
中試SAD濾池(見圖1)所用濾料由硫磺、天然納米礦物活性組分及功能性添加組分熔融復合而成,其既是脫氮電子供體,又是脫氮微生物的載體。硫自養(yǎng)反硝化濾料的有效粒徑為2~6mm,含硫量為75%,酸溶物含量為10%,表觀密度為1.95g/cm3,堆積密度為1.28g/cm3,堆積空隙率為48%,顆粒濕強度為31.6N。中試裝置為一體化設備,濾池水流方向為降流式,處理規(guī)模為1000m3/d,設計硝態(tài)氮容積負荷為0.4~1.0kg/(m3·d),設備尺寸為W×L×H=3m×8m×3m,濾料填充高度為1.83m,濾池為3格并聯(lián)運行,單格過濾面積為3m2。濾池進水采用堰板配水,底部布水布氣系統(tǒng)采用S型濾磚,濾料承托層采用厚約20mm高密度聚乙烯承托板。濾料總體積為16.5m3,濾速為3.70~4.63m/h,強制濾速為5.55~6.95m/h,水頭損失≤1.5m。

SAD濾池進水為二沉池出水,TN為10~18mg/L,NO3--N為9~17mg/L,COD<50mg/L,TP為0.16~0.26mg/L,pH為6.5~7.3,冬季水溫為15.1~16℃。通過水泵將污水送至濾池進水渠并由配水堰板均勻配水,污水自上至下經(jīng)過濾料層后出水,通過調(diào)整進出水閥門開度來調(diào)節(jié)進水量和濾池過濾水位。連續(xù)運行一段時間后需要進行反沖洗以去除截留的懸浮物及老化生物膜,同時運行中通過反沖洗驅(qū)除氮氣來消除濾層氣堵。濾池采用氣水聯(lián)合反沖洗方式,水沖洗強度為15m3(/m2·h),氣沖洗強度為60m3(/m2·h),先氣洗5min,再氣水聯(lián)合沖洗20min,最后水洗5min。采用水反沖洗方式驅(qū)除濾層內(nèi)滯留的氮氣,每次持續(xù)2min。
SAD濾池從污泥接種到微生物培養(yǎng)及穩(wěn)定運行歷時59d,分為污泥接種及激活期(階段Ⅰ)、低負荷培養(yǎng)期(階段Ⅱ)、設計負荷運行期(階段Ⅲ)、極限負荷運行期(階段Ⅳ)及變負荷運行期(階段Ⅴ)5個階段,具體技術(shù)參數(shù)如表1所示。其中階段Ⅰ采用該污水處理廠脫水后的污泥進行接種,每格SAD濾池加入含水率為80%的污泥185kg,換水兩次,每天曝氣攪拌5min使污泥分布均勻。在階段Ⅱ,SAD濾池進水流量在5d內(nèi)逐步由18m3/h提高至33m3/h。階段Ⅴ為了探究濾池的抗沖擊負荷能力,流量由42m3/h依次提升到55.44、60m3/h,運行3d后再降到42m3/h。

1.3 水質(zhì)分析方法
進出水pH、DO、ORP、TDS、水溫:哈希便攜式水質(zhì)測定儀,TN:過硫酸鹽消解-紫外分光光度法,NO3--N:哈希鉻變酸法,NO2--N:哈希重氮化法,TP:過硫酸鹽消解-鉬酸銨分光光度法,COD:重鉻酸鉀氧化法,SO42-:離子色譜法。
1.4 濾料表面微生物形貌及群落分析
分別采集接種污泥、HD濾池和運行30d后SAD濾池濾料樣品,以分析微生物群落結(jié)構(gòu)。所有樣品均進行高通量測序,并對運行30d后的污泥進行掃描電鏡(SEM)分析。具體操作包括:從濾池中間濾料層取樣,進行聚合酶鏈反應(PCR)擴增、DNA提取和高通量測序;PCR擴增針對微生物16SrRNA基因高變區(qū)的V3-V4進行,使用通用引物338F(5′-ACTCCTACGGGCAGCA-3′,正向引物)和806R(5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′,反向引物)。獲得的序列被聚為操作分類單元(OTU),相似性為97%。利用IlluminaMiSeq平臺和MiSeqReagentKitv3(600個循環(huán))進行2×300bp的雙端測序,以確保最佳測序質(zhì)量(200~450bp)。使用QIIME平臺識別有效序列,并排除模糊堿基N、錯配堿基數(shù)超過1以及連續(xù)相同堿基數(shù)超過8的序列。通過QIIME軟件調(diào)用USEARCH去除嵌合體序列,并根據(jù)97%的序列相似性閾值進行OTU分類。細菌的16SrRNA基因通過Greengenes數(shù)據(jù)庫分析,真菌的ITS序列通過UNITE數(shù)據(jù)庫分析。
2、結(jié)果與討論
2.1 NO3--N和NO2--N去除效果分析
各階段濾池進出水NO3--N和NO2--N濃度的變化見圖2。在階段Ⅰ,SAD濾池對NO3--N無去除效果;經(jīng)階段Ⅱ的低負荷培養(yǎng)后,SAD濾池對NO3--N的去除量逐漸增大,平均出水為5.16mg/L,平均去除率為62.2%;在階段Ⅲ,NO3--N平均去除量為12.3mg/L,去除率能穩(wěn)定維持在90%以上;在階段Ⅳ,NO3--N平均去除量為10.6mg/L,由于進水負荷提高,空床接觸時間(EBCT)降低,導致以最大負荷運行時濾池出水NO3--N濃度基本維持在3.5mg/L,去除率在75.5%左右。

在階段Ⅴ當進水NO3--N<15mg/L時,SAD濾池出水NO3--N濃度穩(wěn)定在5mg/L以下,在進水NO3--N濃度相對穩(wěn)定的情況下,即使水量隨時變化出水NO3--N濃度仍較穩(wěn)定,說明濾池抗沖擊負荷能力較強,能夠承受變化系數(shù)為1.43的流量變化。但當進水流量為55.44m3/h(EBCT為18min),進水NO3--N濃度為20.8mg/L時,出水NO3?-N濃度為10.4mg/L,濾池出水總氮超過10mg/L,當前條件為濾池的最大承受極限,極限脫氮負荷為0.840kg/(m3·d)。較長的EBCT(30min)時出水水質(zhì)較好,縮短EBCT(18min)導致去除率降低。因此,綜合考慮去除效果和建設投資建議濾池的EBCT以20~30min為宜。
該污水處理廠的HD濾池已運行穩(wěn)定,因此待SAD濾池微生物培養(yǎng)穩(wěn)定后,在相同進水條件下將兩者的運行效果進行了對比。污水處理廠二沉池出水NO3--N、TN分別在9~17、10~18mg/L之間,以對NO3--N的去除效果作為評判濾池功能的直接指標。由圖2可知,SAD濾池對NO3--N的去除效果略高于HD濾池,SAD濾池出水NO2--N濃度與進水相差不大,平均出水濃度為0.013mg/L,而HD濾池出水NO2--N平均值為4.1mg/L,明顯高于進水??梢?,在進水水質(zhì)相同時,SAD濾池比HD濾池脫氮效果更好,當然影響HD濾池脫氮效果的最關(guān)鍵原因是系統(tǒng)內(nèi)NO2--N的積累,推測積累的原因可能是低溫環(huán)境下,異養(yǎng)微生物對有機碳的利用和NO2--N的還原能力都會減弱,從而導致NO2--N積累。
2.2 總氮去除效果分析
各階段濾池進出水的TN濃度見圖3。SAD系統(tǒng)的啟動時間較短,表明市政污水處理廠的污泥中含有自養(yǎng)脫氮菌群,并且這些菌群易于培養(yǎng)(筆者曾在寧夏青銅峽污水廠進行硫自養(yǎng)中試,發(fā)現(xiàn)特制菌劑的接種效果不如市政污水廠的活性污泥)。隨著SAD濾池從低負荷逐步增加至變負荷,TN去除效果逐漸穩(wěn)定,出水TN濃度基本維持在5mg/L以下。SAD濾池對TN的平均去除量為10.4mg/L,去除率為80.7%,脫氮負荷為0.632kg/(m3·d)。穩(wěn)定運行后,SAD濾池出水TN濃度完全符合一級A排放標準。

相比之下,HD濾池對TN的平均去除量為4.6mg/L,去除率為34%,脫氮負荷為0.370kg/(m3·d)??梢?,SAD濾池對NO3--N、NO2--N、TN的去除效果和穩(wěn)定性明顯優(yōu)于HD濾池。值得注意的是,HD濾池NO2--N積累可能也與碳源不足有關(guān),若碳源充足,其處理效果或許可以接近SAD系統(tǒng)。
2.3 其他指標的變化
pH是影響反硝化的一個重要因素,自養(yǎng)反硝化過程中產(chǎn)生的H+會導致系統(tǒng)pH降低,從而影響脫氮速率。試驗中采用的添加堿度的復合硫磺材料對pH的降低有一定的緩沖效果,在無外加堿度的條件下,自養(yǎng)反硝化使系統(tǒng)的pH由7.0~7.8降至6.8左右(穩(wěn)定運行期間),且此時的pH仍可保證硫自養(yǎng)反硝化細菌的正常生長。而異養(yǎng)反硝化產(chǎn)生堿度,使出水pH較進水略有升高。
SAD通常在厭氧條件下進行,在進水平均DO為3mg/L的條件下,各濾池出水均低于1mg/L。出水DO濃度的降低,說明DO作為電子受體參與了NO3--N競爭,高DO可能會影響SAD系統(tǒng)的脫氮效果,也有文獻證實進水中高濃度的DO會影響SAD系統(tǒng)的脫氮效率。
ORP是影響無氧代謝途徑的重要指標。測定顯示,SAD濾池進水的ORP平均值為141.62mV,出水降至12.69mV,最低達到-17mV。而HD濾池出水的ORP平均值為132.8mV,說明SAD濾池中污泥的反硝化代謝活性更強,SAD濾池中發(fā)生了NO3--N還原為N2的過程,使出水ORP值降低。而HD濾池中雖然發(fā)生了NO3--N的還原,但也出現(xiàn)了高濃度NO2--N的積累,說明高ORP可能抑制亞硝酸鹽還原酶,從而導致HD濾池中更多的NO2--N積累。當然,HD濾池NO2--N積累也可能與低溫環(huán)境下碳源利用率不高有關(guān)。降低ORP可以創(chuàng)造更好的還原環(huán)境,這將更有利于NO3--N和NO2--N的還原。
考慮到濾料對SAD濾池出水水質(zhì)的影響,監(jiān)測了濾料主要釋放離子(SO42-)和進出水TDS的變化,結(jié)果如圖4所示。運行初期SAD濾池的SO42-和TDS濃度明顯增加,這可能是由于多孔材料表面存在氧化現(xiàn)象,使得SO42-大量釋放進而導致TDS濃度升高。隨著反應器的不斷運行,SAD濾池內(nèi)的濾料逐漸被消耗,出水SO42-和TDS濃度逐漸穩(wěn)定且略高于進水。HD濾池因投加乙酸鈉其出水TDS較進水也有所增大,只是增幅小于SAD濾池。監(jiān)測發(fā)現(xiàn),去除10mg/L的氮可使TDS平均增加約39.5mg/L,若新建或存量項目對TDS增量比較敏感,則需要慎重考慮SAD工藝。

2.4 SEM表征與微生物種群多樣性分析
接種污泥、HD和SAD濾池生物膜的SEM照片如圖5所示。

接種污泥的主要優(yōu)勢菌屬為Methylotenera,其細胞呈圓柱形或桿狀,通常單獨存在,或以鏈狀、簇狀排列。HD濾池生物膜的優(yōu)勢菌屬為Acinetobacter,其細胞呈球狀或短桿狀,直徑約為0.9~1.5μm,細胞通常是以單個或短鏈狀分布。SAD濾池生物膜的主要功能菌屬為Sulfurimonas和Thiobacillus,Sulfurimonas呈彎曲或螺旋狀,尺寸約為(1~3)μm×0.5μm,細胞表面光滑,通常成對分布;Thiobacillus菌種則呈單生、成對或斷鏈形態(tài),大小為(0.5~0.8)μm×(1.0~4.0)μm。在放大10000倍下發(fā)現(xiàn)濾料表面細菌形態(tài)與短狀桿菌類似,表明SAD濾料能作為硫自養(yǎng)反硝化菌種的載體及電子供體。同時,添加的納米礦物質(zhì)在濾料表面附著了大量顆粒物質(zhì),粒徑小于100nm,增大了比表面積,從而提高了微生物數(shù)量和活性。
不同樣品在屬水平上的微生物群落結(jié)構(gòu)分布見圖6。SAD濾池的微生物群落與HD濾池存在顯著差異。SAD濾池的主要優(yōu)勢菌群為Sulfurimonas(44.95%)、Thiobacillus(7%)、Pseudarthrobacter(7%)、Sulfuricurvum(5%)和Simplicispira(4.03%)。Sulfurimonas作為一種自養(yǎng)微生物,能利用硫作為電子供體進行反硝化,這在冬季低溫條件下尤為有效,因為Sulfurimonas在較寬的溫度和酸堿度范圍內(nèi)均表現(xiàn)出較好的適應性。Thiobacillus也參與硫自養(yǎng)反硝化,但在低溫下生長速度較慢,因此在SAD濾池中的相對豐度低于Sulfurimonas。Sulfuricurvum同樣能夠利用硫化物進行硫自養(yǎng)反硝化。以前的文獻也證實這3種細菌在自養(yǎng)反硝化過程中起著至關(guān)重要的作用。Pseudarthrobacter菌屬具有降解多環(huán)芳烴、脂肪酸和蛋白質(zhì)等有機物的能力,可將亞硝酸鹽氮還原為氮氣,通常在異養(yǎng)反硝化系統(tǒng)中出現(xiàn),可見濾池內(nèi)自養(yǎng)和異養(yǎng)反硝化同時存在,但是以自養(yǎng)反硝化為主。由于SAD濾料中添加了部分硫鐵礦,使得SAD濾池內(nèi)Ferritrophicum也得到富集,它利用單質(zhì)S或Fe2+進行反硝化作用。與之相比,HD濾池中的優(yōu)勢菌群為Acinetobacter(30.3%)、Paludibacter(2.66%)、Brachymonas(1.99%)和Defluviimonas(0.24%),以異養(yǎng)反硝化菌(Acinetobacter、Brachymonas、Trichococcus和Defluviimonas)為主,它們能夠在低溫環(huán)境中生長并參與反硝化過程。由對TN的去除效果可知,這兩種濾池都具有足夠的脫氮能力,但是HD濾池的優(yōu)勢微生物群落與SAD濾池完全不同,說明優(yōu)勢微生物群落與濾池的營養(yǎng)狀況密切相關(guān),而且不同的電子供體導致微生物群落的不同演化方向。

2.5 反沖洗對脫氮效果的影響
在運行過程中,對懸浮物的截留和老化生物膜脫落易造成濾池堵塞,因此必須定期進行反沖洗以提高脫氮效率。對于SAD濾池,進水中的SS、脫落的生物膜和反硝化產(chǎn)生的氮氣都是造成濾池堵塞的主要誘因。但反沖洗會導致生物膜脫落,可能影響脫氮效果。為探究反沖洗對生物膜脫氮的影響,設定反沖洗周期為5d,監(jiān)測了反沖洗后濾池運行4h內(nèi)的進出水NO3--N濃度,結(jié)果如圖7所示。

濾池運行溫度為15℃,進水流量為42m3/h,EBCT為24min。反沖洗后60min內(nèi)濾池出水NO3--N濃度產(chǎn)生波動,反沖洗前NO3--N去除率為70.9%,反沖洗后去除率最低為55.2%,基本穩(wěn)定在68.6%~77.3%之間,說明反沖洗對總氮去除效果有短期影響,120min后影響基本消除,且去除率增加,分析原因可能是濾池截留的懸浮物被排出,老化的生物膜得到更新,增加了微生物的活性和反應速率。有研究表明,反沖洗可有效恢復濾池過水通透性,提高脫氮效率,且每周一次徹底的反沖洗可以深度清潔截留的SS和脫落的生物膜。可見,對濾池進行反沖洗基本不影響SAD濾池的脫氮性能。
2.6 運行費用分析
藥劑費是污水廠運營成本的重要組成部分,表2為兩濾池運行費用對比。其中,總氮去除目標為10mg/L;濾料消耗與總氮去除量之比取3.0(按最不利考慮,實測值為2.7);復合碳源投加比為6.5,處理水量按照5×104m3/d計??芍?,SAD濾池相比目標污水廠HD濾池節(jié)省運行費用約37.9%。

3、結(jié)論
①SAD濾池對TN的平均去除量為10.4mg/L,平均去除率為80.7%。在進水水質(zhì)相同的條件下,相比于HD濾池,SAD濾池對NO3--N和NO2--N的去除效果更為顯著,且顯示出較強的抗沖擊能力和優(yōu)異的脫氮效果。
②SAD濾池中的優(yōu)勢菌種主要包括硫自養(yǎng)細菌Sulfurimonas和Thiobacillus等,而HD濾池中更多為異養(yǎng)反硝化細菌。這種微生物群落差異反映了濾池營養(yǎng)狀況和電子供體的不同,SAD濾池中的硫自養(yǎng)細菌在低溫環(huán)境中仍能保持較高的活性。
③相比于HD濾池,SAD濾池可節(jié)省運行費用約37.9%,每年可給邯鄲西污水處理廠二期工程節(jié)省藥劑成本約233.60萬元。SAD濾池適用于碳源消耗量較大的污水廠的總氮提標。
廣東建樹環(huán)??萍加邢薰臼且患覍I(yè)從事工業(yè)廢水處理、工業(yè)廢氣處理和環(huán)境修復的環(huán)保設備研發(fā)與銷售服務的企業(yè)。為工業(yè)企業(yè)和市政工程等項目提供工業(yè)廢水處理、工業(yè)廢氣處理、有機廢氣VOCs處理的一體化解決方案,從“工程設計”、“工程承包”、“設備采購”、“安裝調(diào)試”、“耗材銷售”、“運營管理”、“環(huán)評辦理”等環(huán)節(jié)提供專業(yè)的差異化服務,聯(lián)系電話:135 5665 1700。